lunes, 11 de marzo de 2013

El Partido Popular incumple reiteradamente sus promesas de arreglar el comedor del Antonio Machado. Rueda de prensa


Según hemos conocido a través de los medios de comunicación el comedor del C.P. “Antonio Machado” no funciona desde el pasado jueves 28 de febrero. Queremos recordar las noticias que sobre este asunto han generado tanto el señor Díez Solís como el Alcalde de nuestra ciudad, en sucesivas manifestaciones a través de la prensa local.
-          El 19 de octubre de 2.011 publicaba el blog de la emisora local que el señor Díez Solís en nuestra ciudad decía que la obra del comedor del “Antonio Machado” comenzaría de forma inmediata, en cuanto el Ayuntamiento concediera los permisos y que supondría una inversión de 500.000 euros.

-          El 30 de enero de 2.012 en el diario HOY se recogía que las obras del comedor no habían comenzado porque el colegio no contaba con los 100 Kw de potencia que requeriría el proyecto. Aunque los técnicos regionales proponían enganchar la nueva instalación eléctrica directamente al transformador que está adosado al colegio. Esta solución requería el permiso de ENDESA, que contestaría en los siguientes días.
-          El 19 de marzo de 2.012 El Periódico Extremadura  se hacía eco del anuncio del Alcalde según el cual la Junta de Extremadura aplazaba el proyecto de construcción del nuevo comedor hasta el presupuesto 2.013.
-          El medio citado anteriormente el día 26 de marzo de 2.012 insistía en el anuncio del Alcalde del 12 de marzo sobre posponer la obra hasta los siguientes Presupuestos regionales.
-          El 23 de abril de 2.012 el Periódico Extremadura de nuevo recogía declaraciones del señor Díez Solís asegurando que el comedor se incluiría en los Presupuestos del 2.013.
-          El 14 de junio de 2.012 el Blog de la emisora municipal recogía el compromiso del señor Díez Solís para resolver el problema, realizar unas obras provisionales de remodelación hasta que se pudieran  llevar a cabo la construcción del nuevo comedor.
-          El 6 de noviembre de 2.012 el Periódico Extremadura recogía la visita de Técnicos de la Consejería de Educación en el que se comentaba que el Gobierno de Extremadura tenía fondos para acometer las reformas necesarias.
-          Por último, el día de ayer el señor Díez Solís echaba la culpa a Guillermo Fernández Vara del tremendo desaguisado que hemos relatado.
La verdad de todo es que en los Presupuestos del 2.013 no se han incluido las obras de remodelación del citado comedor, como no se recogía ninguna otra inversión de la Junta en nuestra ciudad. A día de hoy, y tras numerosos anuncios de la resolución de este problema por parte del Secretario General de Educación y el Alcalde el comedor se encuentra cerrado. Las hemerotecas devuelven a la memoria de los ciudadanos, lo que los políticos de Partido Popular olvidan con demasiada facilidad. 

8 comentarios:

  1. Claro, pero mientras tanto, el alcalde (esctribo alcalde con minuscula pues no se merece otra ortografía) se envuelve en la bandera oficial y se gasta un monton de euros enagasajar a las bases cavernicolas de su partido. ¿Cuando van a reaccionar los ciudadanos y echar a esta pandilla de mangantes?.

    ResponderEliminar
  2. MIENTEN MAS QUE RESPIRAN.
    ¿A que no se atreven a depositar un sobre cerrado donde se contenga el nombre de alguna de esas empresas o empresarios interesados en el cacareado centro comercial de la plaza del antiguo mercado de abastos? y se abre dentro de uno, dos o tres meses, cuando quieran.........
    ¿A que no?
    Es mentira, no hay nadie. Un engaño mas de esta pandilla de inutiles.

    ResponderEliminar
  3. A ver como os enterais de que el PP no va a hacer nada en pro de la cultura y la formación del pueblo, y menos en los que ellos consideran "su cortijo".

    ResponderEliminar
  4. La audici�n de las intervenciones de "Preocupaito" en la radio no puede ser mas nausebunda.
    Y dale con lo de firmar en barbecho. Se nota que de casta le viene al galgo, y, de eso el sabe un mont�n. Lo ha mamado desde su tierna infancia.

    ResponderEliminar
  5. Empleo,empleo,empleo.
    �Pero de que empleo habla el se�or representante local de I.U.?
    �A cuantas manifestaciones, concentraciones, reuniones, etc. etc. en demanda del proyecto de REFINERIA ha asistido?
    Ese si que era EMPLEO, EMPLEO del que se obtiene a trav�s del trabajo. No del subvencionado, no el de las ayudas Comunitarias, no el de las ayudas oficiales. Empleo derivado del trabajo, y de ese ustedes, los se�ores de I.U. no quieren oir de hablar.
    Lo lamento amigo, ustedes no estan legitimados para hablar de empleo en un entorno de libertad de mercado. El tiempo del estado intervencionista ya pas� como el de ustedes.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Claro, pero es que un empleo en la refineria no te permite ocuparte de los melones.

      Eliminar
  6. Esta carroña que nos gobierna a nivel local no van a tomar ninguna medida por tres razones:
    1) No pueden. Son rehenes de quienes les han puesto en esos cargos, la oligarquia capitalista o dicho de otra forma: la derechona cavernicola.
    2) No saben. La mayor parte de ellos son alumnos del actual consejero el tal Rodriguez, y, viendo al maestro ya sabe uno como pueden ser los alumnos. Desechos de tienta.
    3) No quieren. Aunque pudiesen, aunque supiesen, son tan estupidos que estan empeñados en destrozar años de bienestar a costa de cualquier precio. Ellos y sus progenitores estan impregnados un odio visceral que no les permite ver mas allá de sus narices.

    ResponderEliminar
  7. El Presidente debería de dejarse asesorar por nuestra concejala de personal. En eso de copiar, filtrar preguntas, y, chapucear en examenes es una eminencia.

    ResponderEliminar