La única obra que iba a realizar el Sr. García Lobato para generar empleo en nuestra ciudad muere en el camino. Tal y como ya prometió pagará a sus poderosos amigos mientras a los parados les toca hacer la cola...
Explicaciones del Sr. Lallave.
Intervención de nuestra Portavoz Piedad Alvarez
No estamos de acuerdo con la anulación
de la partida presupuestaria destinada a la obra de la calle Real,
destinando sus fondos al pago de expropiaciones que todavía están
pendiente de la sentencia definitiva del Tribunal Supremo..
Una obra que crearía más de 20
puestos de trabajo
Esta es la única obra por
administración que tenía previsto realizar el Equipo de Gobierno,
que en su realización se podría contratar a más de 20 personas del
sector de la construcción.
La decisión de quitar los fondos de
esta partida y no de otra no tiene sentido ya que es la obra que
generaría más empleo en nuestra ciudad, cuyo problema principal no
es el pago de las expropiaciones, sino el paro que en las últimas
cifras de la EPA alcanza a los casí 6.800 personas que queriendo
trabajar, no pueden.
¿ Qué chanchullos se traen entre
manos?
En segundo lugar el proceso de las
expropiaciones se dilata en el tiempo, si bien es cierto que desde la
sentencia del Tribunal Supremo dando la razón al Ayuntamiento,
nosotros hemos pedido los documentos de este proceso y a pesar de
tener una representación muy significativa de la ciudadanía y a
pesar de nuestros derechos, ustedes sistemáticamente nos OCULTAN
todo.
Lobato no pinta nada, ó su palabra
no vale
En el pasado pleno fue el Alcalde el
que nos dijo que nos iban a dar toda la información en la Comisión
de Hacienda, no ha sido así, ya hasta al Alcalde no le importa
FALTAR A LA PALABRA DADA en la sede de la soberanía popular. ¿Nos
preguntamos si él realmente dirige el Ayuntamiento es una simple
marioneta?
El PP habla de transparencia y
Lobato gobierna como un cacique de los 30
¿Qué nos ocultan? ¿qué están
ocultando a los ciudadanos? ¿qué manejos tienen con nuestro dinero?
Porqué no dicen que es lo que se va a
pagar, a qué propietarios, que parcelas. ¿Se van a pagar todas?
¿que criterio van a seguir?
Prisa por pagar los 17 euros/m2 en
lugar de más de 3 €/m2
Para nuestro grupo, siempre debe primar
el interés general sobre el interés particular de los ciudadanos.
Vdes. Nos han dicho que nos han
hecho caso y que han recurrido la sentencia, ¿porqué tienen tanta
prisa en pagar una deuda que esta sometida a litigio?
No hay comentarios:
Publicar un comentario