MENTIRAS
Y TORTILLAS
El pasado 18 de marzo, el Concejal de Hacienda
Don Francisco Lallave convocó, a bombo y platillo, una rueda de prensa para dar
a conocer públicamente los resultados de la liquidación del Presupuesto 2012.
El Concejal manifestó que el remanente de tesorería del 2012 era positivo en
7,5 millones de euros y textualmente llegó a decir que “se la ha dado la vuelta
a la tortilla” después de la catastrófica gestión socialista.
Un mes después, en el pleno del mes
de abril, el Alcalde volvió a dar cuenta, como así le obliga la ley, de la
liquidación del Presupuesto 2012 en base a los informes del interventor de fondos, diciendo que el remanente de
tesorería era positivo en 4,1 millones de euros.
En pocas palabras ¿quién ha dicho la
verdad? ¿quién ha mentido? ¿el Concejal de hacienda o el Alcalde?. Partiendo de
que los datos del Alcalde son los correctos pues están informados por el
interventor de fondos ¿Por qué mintió el Concejal de hacienda el 18 de marzo
dando unos datos falsos sobre el remanente de tesorería y exagerando el mismo
en 7,5 millones de euros cuando en realidad era de 4,1 millones de euros?
Este acto del Concejal de Hacienda de dar
datos falsos sobre el remanente de tesorería trató de ser justificado días
después por el mismo con la excusa de que se trataban de datos provisionales.
Obviamente los datos provisionales pueden variar con respecto a los datos
definitivos de un mes a otro en 100 o 200 mil euros, al alza o a la baja, pero
¿cómo se justifica una diferencia tan abismal entre los 7,5 millones de euros
declarados en rueda de prensa y los 4,1 millones de euros declarados en el
pleno de abril ¿Qué grado de confianza y de credibilidad puede dar un Concejal
de Hacienda que un día dice que el remanente de tesorería es una cantidad y al
mes siguiente dice otra? ¿Quién se puede creer a partir de ahora sus datos
económicos en declaraciones en rueda de prensa? ¿Serán datos provisionales o
definitivos cuando haga una rueda de prensa?
Se jacta
el Concejal de hacienda en decir que en un año “se la ha dado la vuelta a la
tortilla” a la situación económica municipal pasando de un remanente de
tesorería negativo de –3,5 millones de euros en el 2011 a positivo de 7,5
millones de euros en el 2012, todo gracias a la eficaz gestión municipal de
recortar gastos .El resultado positivo del remanente de tesorería del 2012
viene motivado, no por la buena gestión municipal, sino por dos medidas
extraordinarias impuestas por el Estado para el año 2012: el famoso préstamo de
pago a proveedores y la supresión de la paga extra de diciembre a los
funcionarios.
En el
remanente de tesorería del 2011, por importe de –3,2 millones de euros, no –3,5
millones como decía en rueda de prensa el Concejal de hacienda, figuraba un
deuda con proveedores por importe de 8,5 millones de euros que fue pagada por
el Ayuntamiento en el año 2012 con el famoso RD aprobado por el Gobierno. Además,
en diciembre de 2012 no se pagó la paga extra a los funcionarios valorada en
unos 600 mil euros. La deuda con proveedores se sigue debiendo, pero ahora a
los bancos y las deudas bancarias no parecen en el remanente de tesorería.
Si se
tuviera en cuenta esa deuda, que repetimos sigue existiendo pero ahora con los
bancos, y además se hubiera pagado la paga extra de diciembre a los
funcionarios, el remanente de tesorería real en el 2012 sería el siguiente :
|
Remanente Tesorería 2012 Intervención de Fondos
|
4,1 millones
|
|
Deuda con proveedores pagada con préstamo Estado
|
-8,5 millones
|
|
Paga extra diciembre funcionarios
|
-0,6 millones
|
|
Remanente Tesorería Real 2012
|
-5,0 millones
|
En
definitiva, la situación actual no es mejor sino aún peor que la que había el
31 de diciembre de 2011. No se le ha dado la vuelta a la tortilla sino que la
tortilla se está quemando cada vez más.
Vengaaa, más madera al fuego!!
ResponderEliminar