Las cuentas que se presentan a este Pleno son las cifras
oficiales que firmadas por el Alcalde se han enviado al Tribunal de Cuentas.
En las mismas se recoge
como deuda oficial del Ayuntamiento
Año
|
Importe
|
2010
|
25.946.757,08 euros
|
2011
|
26.527.288,74 euros
|
2012
|
30.178.926,31 euros
|
El PSOE-R a través de su portavoz Piedad Alvarez, puso al descubierto en sede municipal ante
los ciudadanos y con Secretario e
Interventor de testigos que las cifras
oficiales ponen al descubierto las mentiras
que ha venido soltando el Alcalde y sus concejales sobre la herencia
recibida de la anterior Corporación.
Quedo demostrado que la deuda recibida fue de 25,9 mill y no
60 mill. de € como ha venido intoxicando a la población como excusa para no
hacer nada.
Quedó al descubierto que
el plazo medio de pago en 2012 fue 26 días mayor que en 2010, y que la
situación económica del Ayuntamiento por
la política de recortes y austeridad de Lobato esta peor, que en el 2010.
Hoy la suma de los ingresos pendientes de cobro y el patrimonio es (29,7 mill €) inferior a la deuda oficial y
real del Ayuntamiento (30,1 mill). En el 2010 lo pendiente de cobro y terrenos
ascendía a 34,7 mill ) y la deuda era de
25,9 mill. Estamos mucho peor.
También se pone de manifiesto que a pesar del crédito para
el pago a proveedores de facturas anteriores al 30-11-2011, García Lobato no paga a nadie y el 31-12-12 debe a
proveedores 9,153.000 euros
Tambien hemos podido comprobar que se ha incrementado la
deuda en sólo un año de 3,6 mill €, y que es falso que hayan pagado
facturas del 2003, 2004, 2005…, según los documentos oficiales en 2012, la
factura más antigua es del 2009 y la operación de pago de facturas anteriores
al 30.11.2011 ascendió a 8,2 mill. € de
la que la mitad corresponde al 2011 y Vdes. estuvieron 6 meses gobernando.
Sobre las expropiaciones para la compra de terrenos destinados
a los polígonos industriales, y otros demandados por los propietarios en
aplicación de la ley, nuestro planteamiento ha sido la defensa de los intereses
generales de los ciudadanos. A día de
hoy el Tribunal Supremo nos ha dado la razón en 4 sentencias, y esperamos que
siga en la misma línea con el resto. Son
bienes que se compraron en su día, en muchos casos el Ayuntamiento los vendió a
empresas establecidas en el polígono y habrá que pagarlos cuando el
Supremo dicte las sentencias
definitivas.
Las mentiras de la millonarias deudas
Desde el 17-11-2011
el Sr. Alcalde, Vd. y otros concejales han repetido que había heredado del PSOE
una deuda de 60 mill como herencia socialista como justificación para no hacer
nada. Es falso
Si votan SI a estas
cuentas estarán reconociendo las veces que han mentido en estos dos años como
escusa que vdes. han utilizado para no hacer
nada.
Si han dicho la verdad
de las cuentas municipales hoy al
aprobar estas cuentas “falsas” estarán prevaricando. Eligan uno de las dos
respuestas. Mienten o prevarican.
Abundando sobre la
veracidad de las cuentas:
Dice el Alcalde en la memoria general remitida al Tribunal
de Cuentas que estos datos representan
la imagen fiel del patrimonio, de la situación financiera y de la ejecución del
presupuesto y del resultado de la entidad local.
Nos preguntamos ¿Porqué han estado mintiendo durante dos años con la deuda de 57
mill heredada de los socialistas? ¿Qué beneficio han obtenido los ciudadanos?
Votamos SI al trabajo de los técnicos a los que felicitamos
NO a su pólitica
Votamos NO COMO UNA CATEDRAL A LA CUENTA GENERAL porque representa su política, la política de privatizaciones de servicios municipales,
la política de recorte a los derechos de los ciudadanos, a la devolución de más
de 1 millón de euros de los fondos FEDER por su incapacidad para terminarlos de
ejecutar, a la subida del 10% del IBI,
al subidón del agua, etc.
Tasa de depuración:
hace 7 meses presentamos una moción
relativa a la tasa de depuración porque Urbaser hace ya casi un año que dejo de
depurar el agua pero lo sigue cobrando, y Vd. Sr. Lobato no la ha traído al
pleno.
Todo el presupuesto es un jardín de recortes, a todo se recorta,
menos los ingresos que sus concejales no liberados cobran por asistir a Comisiones,
JGL, Plenos, que se incrementa (año
2010, 76.709 € - año 2012, 81.548 €), esto refleja su política, austeridad para
los ciudadanos pero no para Vdes.
RUEGO: Si ustedes hoy aprueban esta cuenta General, y la dan
por buena, no vuelvan a engañar a los
ciudadanos de Almendralejo que les votaron mayoritariamente diciendo que la
deuda heredada de la anterior Corporación es de 60 millones cuando en realidad fue
de 26 millones, como justificación para vivir en continuas vacaciones y no
hacer nada.
Al final votaron SI, aceptan que han mentido, esperamos que ahora le digan la verdad a sus votantes y al pueblo. En estos tiempos que tanto se habla de la honradez de los políticos, ahora es su oportunidad.
Al final votaron SI, aceptan que han mentido, esperamos que ahora le digan la verdad a sus votantes y al pueblo. En estos tiempos que tanto se habla de la honradez de los políticos, ahora es su oportunidad.
Parece que va tomando nombres y apellidos el comentario que dias atrás corria de boca en boca por nuestra ciudad: Dos concejales del actual equipo, hartos de la actitud del alcalde de no dar la cara han amenazado a este con su dimisión. Alguno de ellos no está dispuesto a seguir comprometiendo su solvencia y etica profesional.
ResponderEliminarSe confirma el anterior comentário. El cansino conceja de Fomento y Proyectos, pasa a mejor vida despues del descalabro en la gestión en el proyecto de la Plaza del Mercado. Antes de Navidad a la puta calle. Un parado mas.
EliminarEn su afán de rizar el rizo, el director de ES Radio, el tal Federico Jimenez Los Santos el pasado miércoles, en su programa de las 8,30 horas de la mañana, se descolgó con el siguiente comentario: "Si, Puerto Hurraco, ese pueblo de Extremadura donde una familia de socialistas se lio a tiros con el resto del pueblo y se cargaron a unos cuantos. ¿Cómo se puede ser tan hijo de puta?
ResponderEliminar